هیات‌های مذهبی باید انقلابی باشند
تاریخ انتشار: ۲۸ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۳۲۳۹۶۰
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، مرکز خراسان رضوی،تولیت آستان قدس رضوی در دیدار با اعضای هیات امنای هیاتها و تشکل‌های دینی در مشهد گفت:همچنین هیاتها نباید باشگاه یک جناح سیاسی شوند چرا که انقلابی بودن با سیاسی بودن متفاوت است.
حجت الاسلام احمد مروی افزود: درهیات‌ها باید در خصوص عدم چهره سازی‌های کاذب مراقبت صورت بگیرد و رسانه ملی نیز باید فرصت حضور را برای همه مداحان و منبری‌های شایسته فراهم آورد و نباید این فرصت تنها برای چند مداح و سخنران باشد، زیرا این امر خود یک نوع سلبریتی سازی است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی گفت: هیات‌های مذهبی در دوران پس از انقلاب اسلامی در جریان منافقین، آشوبها، فتنهها و همچنین پیش از انقلاب نقش بسیار برجسته و تعیین کننده‌ای داشتند که به طور قطع مدیریت چنین مجموعه‌های نقش آفرینی بسیار ضروری و لازم است و اگر از ظرفیت‌ها و سرمایه‌های هیاتها به خوبی صیانت نشود دشمن برای آن‌ها دسیسه خواهد چید.
تولیت آستان قدس رضوی با بیان این که دشمن درصدد ایجاد انحراف در هیات‌های مذهبی است افزود: دشمن ابتدا همچون دوران رضا خان برای نابودی هیاتها تلاش کرد که شکست خورد و هرکجا جریان دینی، مذهبی، معنوی، انقلابی و اثرگذاری باشد دشمن برایش نقشه می‌کشد و، چون تجربه کرده و می‌داند قادر به نابودی آن جریان نیست برای منحرف سازی آن به نفع خود تلاش می‌کند.
مروی گفت: رهبر معظم انقلاب در سیره و عملشان به هیاتها توجه بسیاری دارند و ضمن حمایت، این جریان را هدایت می‌کنند و به فرموده رهبری هیاتها، محل جهاد تبیین هستند.
وی افزود: یکی از بستر‌های احیای امر فرهنگ و سیره اهل بیت عصمت و طهارت (ع)، هیات‌های مذهبی هستند.
تولیت آستان قدس رضوی با تاکید بر این که وجهه مردمی هیات باید حفظ و از دولتی شدن آن‌ها پرهیز شود گفت: ضمن حفظ وجهه مردمی هیاتها توجه به صیانت و هدایتگری آن‌ها حائز اهمیت است و همچنین باید ارتباط هیاتها با حوزه‌های علمیه تقویت شود.
وی افزود: شور و احساسات مذهبی در هیاتها باید همراه با پیام‌های معرفتی، آگاهی‌بخشی و آثار فرهنگی باشد.
او گفت:بهره‌گیری از ظرفیت پیشکسوتان عرصه مداحی و ارتباط آن‌ها با نسل جوان مداحان و تولید محتوای متناسب با ویژگی‌های اتقان و جذابیت که بتواند مخاطبان گوناگون را در هیاتها جذب کند، شناسایی آسیب‌ها و طراحی هیات تراز انقلاب و تقویت امتداد اجتماعی هیاتها از دیگر موضوعات حائز اهمیت است.
تولیت آستان قدس رضوی گفت: حرم مطهر رضوی طی سال‌های اخیر از هیات‌های استانها و اقوام مختلف برای عزاداری در حرم مطهر دعوت می‌کند، زیرا این حرم فقط از آن مشهدی‌ها نیست و همه هیاتها از تمام استانها باید بتوانند در آن برنامه اجرا کنند.
منبع: خبرگزاری صدا و سیما
کلیدواژه: تولیت آستان قدس رضوی هیات های مذهبی هیات ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۲۳۹۶۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
بودجه دولتی برای حوزه‌های علمیه | جمع مبلغ نهاد‌های فرهنگی و مذهبی ۶۷ هزار میلیارد تومان!
روزنامه جمهوری اسلامی به انتقاد از تخصیص بودجه دولتی برای حوزه های علمیه و حرم امام خمینی پرداخت.
این روزنامه نوشت: به مناسبت بررسی بخش هزینه‌های لایحه بودجه کل کشور سال ۱۴۰۳ فهرستی از بودجه‌های پیشنهادی دولت برای نهاد‌های فرهنگی و مذهبی در فضای مجازی و رسانه‌ها منتشر شد که با اعتراض‌هائی همراه است.
اعتراض‌ها عموماً بر این محورها متمرکز هستند که در شرایط دشوار اقتصادی کشور چرا به این نهاد‌ها بودجه تعلق می‌گیرد و یا چرا چنین مبالغ زیادی برای آن‌ها پیشنهاد شده است؟ محور دیگر اعتراض نیز اینست که این نهاد‌ها تأثیر ملموسی بر زندگی مردم ندارند و به همین دلیل تخصیص چنین بودجه‌هائی به آن‌ها منطقی نیست.
طبق آنچه در فهرست منتشرشده آمده، جمع مبلغ پیشنهادی برای نهاد‌های فرهنگی و مذهبی ۶۷۰ هزار میلیارد ریال است که البته رقم قابل توجهی است.
بدون اینکه درباره محور‌های اعتراضات یادشده قضاوتی داشته باشیم، بر این نکته تأکید می‌کنیم که بعضی از نهادهائی که نامشان در فهرست آمده اصولاً وجودشان ضرورتی ندارد، بعضی دیگر از آن‌ها خاصیتی ندارند، تعدادی نیز به میزان بودجه‌ای که برای آن‌ها پیشنهاد شده اثربخشی ندارند و در مورد حرم امام خمینی نیز همانطور که در سال‌های گذشته بار‌ها تذکر دادیم اصولاً اینهمه توسعه و خرج‌تراشی خلاف مشی خود امام است. باقی می‌ماند بودجه‌ای که برای حوزه‌های علمیه پیشنهاد شده که اشکال اساسی آن مربوط به استقلال روحانیت است.
در سال‌های گذشته هنگامی که به تخصیص بودجه دولتی برای حوزه‌های علمیه و نهاد‌های مرتبط با آن‌ها انتقاد می‌کردیم، بعضی از طلاب و علما در قالب گلایه به ما می‌گفتند مگر از وضع شدیداً فلاکت‌بار طلاب و روحانیین از نظر معیشت خبر ندارید که به بودجه مربوط به حوزه‌های علمیه اعتراض می‌کنید؟
جواب این بود و اکنون نیز اینست که می‌دانیم بسیاری از طلاب و فضلای حوزه‌های علمیه و حتی علمای شهرستان‌ها با فقر و ناداری دست و پنجه نرم می‌کنند و تعداد زیادی از آن‌ها بخش قابل توجهی از وقت خود را به کار‌های خدماتی از قبیل پیک موتوری، مسافرکشی و تمیز کردن خانه‌ها و شرکت‌ها مشغولند تا بتوانند از عهده حداقل هزینه زندگی برآیند. با اینحال به دلایل متعدد معتقدیم روحانیت نباید از بودجه دولتی ارتزاق کند.
ممکن است افرادی به دلایل خاصی که دارند، اعتقادی به آنچه ما به عنوان دلایل متقن برای ضرورت اجتناب روحانیت از پذیرش بودجه دولتی مطرح می‌کنیم نداشته باشند. این، حق طبیعی آنهاست که اینگونه فکر کنند و از تخصیص بودجه دولتی به حوزه‌های علمیه دفاع نمایند. می‌بینیم که در عمل نیز تفکر آن‌ها بر کشور حاکم است و متولیان امور به آنچه دیگران با نیت خیرخواهی و مصلحت‌اندیشی برای روحانیت می‌گویند اعتنائی نمی‌کنند و ترتیب اثر نمی‌دهند.
مهم‌ترین دلیل برای این تفکر که حوزه‌های علمیه و دستگاه‌های مرتبط نباید از بودجه دولتی ارتزاق کنند اینست که وابسته شدنشان به بودجه دولتی آن‌ها را به دولت و حکومت وابسته می‌کند و استقلال را که سرمایه اصلی روحانیت است از آن سلب می‌نماید.
هیچکس نمی‌تواند ادعا کند که روحانیت می‌تواند به بودجه دولتی وابسته باشد و در عین حال استقلال خود را هم حفظ کند. علت اینکه امام خمینی هرگز اجازه استفاده حوزه‌های علمیه از هیچ بودجه‌ای غیر از آنچه مردم با طیب خاطر به آن‌ها می‌دهند را ندادند، همین بود که آن را با استقلال روحانیت در تضاد می‌دانستند.
تجربه چند دهه اخیر نیز بر صحت نظر امام خمینی مهر تأیید گذاشته است. مراجع صاحب‌نام و ذی‌نفوذی مانند مرحوم آیت‌الله فاضل لنکرانی و آیت‌الله صافی گلپایگانی نیز بر همین عقیده بودند و همین مسیر را ادامه دادند.
نکته دیگری که باید مورد توجه روحانیت قرار گیرد اینست که تنگنا‌های معیشتی در حال حاضر به آن‌ها اختصاص ندارد. این، گرفتاری بزرگی است که ده‌ها میلیون نفر از مردم کشورمان با آن دست و پنجه نرم می‌کنند. افتخار روحانیت در طول تاریخ این بود که مانند ضعیف‌ترین اقشار جامعه زندگی می‌کرد و به همین دلیل، خودش محبوب و کلامش نافذ بود.
حالا هم باید مانند مردم عادی زندگی کند تا مردم پذیرایش باشند. مردم وقتی استقلال روحانیت را ببینند و احساس کنند که حامی آن‌ها و زبان گویای آنهاست، حاضرند هرچه دارند را با روحانیت تقسیم کنند تا این نهاد باقی بماند و بتواند در مقاطع حساس در برابر ظلم و ناروا بایستد.
خوبست این را هم به عنوان نکته پایانی بگوئیم که بودجه‌های دریافتی حوزه‌ها بیش از آنکه صرف طلاب نیازمند شود به پشت‌میزنشینانی می‌رسد که حوزه‌های علمیه بدون آن میز‌ها هم می‌توانند ادامه حیات بدهند و چه بسا حیات بهتر. با توجه به این واقعیت‌ها آیا بهتر نیست روحانیت خودش پیش‌قدم شود و از گرفتن بودجه دولتی خودداری کند؟
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»